[호주 데일리]는 데일리투데이와 기사제휴를 맺은 호주 현지 신문 'iTOP News'의 기사들을 다루고 있습니다.호주의 정치와 경제, 사회, 문화 등 다양한 분야의 정보 기사들을 소개합니다. 해당 기사의 저작권은 'iTOP News'에 있으며, 데일리투데이는 이를 준수합니다.

원내이션당을 통해 상원의원 뱃지를 달고 곧바로 탈당해 캐터 오스트레일리아 당에 입당한 ‘68세의 초선’ 프레이저 애닝 연방상원의원이 의회 첫 연설을 통해 ‘백호주의’로의 회귀로의 필요성을 우회적으로 역설해 정치권에 편지풍파를 일으키고 있다.

프레이저 애닝 연방상원의원은 상원의회 본회의장에서의 연설을 통해 “무슬림 이민을 막고 유럽의 기독교적 가치관을 보존하기 위한 최후의 해결책(final solution)을 마련해야 한다”면서, “국민투표를 통해 이민선별정책을 결정하자”고 제안했다.

그는 또 "국민투표를 통해 무슬림 이민 금지 조치에 대한 국민들의 의사를 직접 묻는 것이 바람직하다"고 거듭 주장하면서 "범죄, 복지 의존률, 테러리즘 관련해 최악의 이민자 계층이 무슬림들이라는 것은 통계적으로 입증된 사안이다"라고 강변했다.

애닝 상원의원은 "호주에 정착한 노동연령층에 속한 무슬림 이민자의 대다수가 일하지 않고 복지수당의 의존하고 있을 뿐만 아니라 범죄율도 높다”고 주장했다.

그는 “뉴사우스웨일즈 주와 빅토리아주의 경우 이들 무슬림들의 범죄율은 다른 계층보다 3배나 높고, 특히 멜버른의 아프리카 흑인 무슬림들은 멜버른을 공포로 몰아넣고 있으며, 이슬람 국가 전투병력에 합류하는 무슬림도 다수이다"면서 "모든 무슬림이 테러리스트는 아니지만 오늘 날 테러리스트의 절대 다수가 무슬림인 것은 명백한 사실이다"라고 강변했다.

그의 이같은 발언은 사실상의 백호주의로의 회귀를 제안함과 동시에 ‘최후의 해결책’이라는 나치 용어를 인용한 것으로 해석돼 정치권의 거센 반발을 촉발시켰다.

여야는 모두 일제히 애닝 의원의 발언을 "망발"로 규정하고 그의 발언 철회 및 사과를 요구하고 나섰다.

특히 애닝 상원의원이 언급한 '최후의 해결책'이라는 용어가 나치 독일식 발상이라는 점과 노골적인 백호주의에 선망이라며 개탄했다.

하지만 애닝 상원의원이 소속한 캐터 오스트레일리아 당의 봅 캐터 의원은 “동료 애닝 상원의원의 발언에 1000% 동의한다”고 측면 지원했다.

봅 캐터 의원은 “대단히 훌륭하고 소신에 찬 의회 데뷔 연설이었다”면서 “호주 국민의 90%가 이처럼 소신과 강단있는 발언을 기다려왔다”고 주장했다.

그는 또 애닝 상원의원의 발언에 대해 헝가리 계 후손인 조쉬 프라이든버그 에너지 장관이 ‘인종대학살 박물관에 가서 반성하라’고 한 발언에 대해서도 “부끄러운 알라”고 세차례 반복하며 “프라이든버그 장관은 호주를 대표하는 정치인이 아니라 특정 민족을 대표하는 소수민족 대표냐”고 반문했다.

프레이저 애닝 상원의원은 이중국적 문제로 상원의원직에서 사퇴한 원내이션 당의 말콤 로버츠 씨의 상원의원직을 인계한 바 있으나 공식적인 의원 선서와 함께 원내이션 당을 탈당하면서 이미 한차례 파문을 일으킨 바 있다.

원내이션 당을 탈당하고 무소속으로 잔류하겠다고 밝혔던 프레이저 애닝 상원의원은 단 하루도 안돼 캐터 오스트레일리아 당에 입당했고, 이에 원내이션 당 지도부는 그의 사퇴를 촉구해왔다.

원내이션 당의 당수인 폴린 핸슨 상원의원은 지난 1996년 당시 무소속으로 연방하원에 입성해 의원 첫 연설을 통해 반 원주민, 반 아시아, 반 이민을 주창해 호주를 거센 인종차별의 논쟁으로 몰아간 바 있다.

©TOP Digital